Поволжский Образовательный Портал

Фильтрация Интернет-контента в школах— больной вопрос для депутатов. Или миф о великом файерволе

Опубликовано 04 сентября 2013

Глава комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества Руслан Гаттаров негодует по поводу плохого обеспечения информационной безопасности в школах.Гаттаров вместе со своим соратником по плагиату Бурматовым никогда не упускали возможности указать Дмитрию Ливанову о якобы его недочетах. Теперь Руслан Гаттаров нашел еще один повод: оказывается, в школах нет так называемого безопасного Интернета! Он заявил, что с любых школьных компьютеров можно без труда выйти на порносайты, страницы с пиратским контентом, торрент-трекеры и другие ресурсы, угрожающие здоровью и развитию.

Видимо он знает, о чем говорит. Однако, как оказалось, не это цель его выступления. Гаттаров не преминул указать в очередной раз министру образования и науки РФ на череду крупных «провалов» Минобрнауки. Но добавил, что этот «провал» самый существенный, добавив: всего 40% запросов в браузерах школ относятся к образовательной деятельности. Гаттарова раздражают запросы сайтов с порнографией и сексом, торрентами, выходы в соцсети, и— о, ужас— сайты с ненормативной лексикой!

Во-первых, спешу огорчить скорого на расправу Руслана Усмановича— эти запросы делаются не самими школьниками, ибо их доступ к школьным компьютерам повсеместно контролируется, а, наверняка, преподавателями и сетевыми администраторами в школах. Наверняка, после уточнений процент запросов «нехорошего контента» именно учащихся упадет до нуля.

Во-вторых, никто никому никогда не смог доказать и никогда не сможет, что ненормативная лексика наносит вред здоровью.

Во-вторых, Гаттарова прямо-таки бесят социальные сети. Видимо, знает, откуда пошла его и его друга— Бурматова дурная слава— именно из разоблачения их деятельности, плагиата последнего; и разоблачение это пришло из социальных сетей. Вместе с тем, разоблачили в свое время и деятельность «Молодой гвардии», возглавляемой нынешним главой комиссии Совфеда по развитию информационного общества.

К слову о порнографии, про которую большинство школьников узнают только в период полового созревания; найти информацию о том, что это,— им не составит никакого труда. Это неизбежно, и пытаться закапсулировать человека, значит— сделать из него урода. И то же самое могу сказать как и в вопросе с матом,— никаких доказательств вреда здоровью нет, и доказать невозможно!

С торрент-пакетами (пиринговые, P2P— сети) сделать ничего нельзя. Пусть не бесится господин Гаттаров; это бесполезное занятие. Есть возможность «отлавливать» пакеты по заголовкам, попытаться выявить кое-какие зависимости, но, как показывает практика, совершенно бесполезно. Дело в том, что сама система P2P-протоколов устроена именно так, чтобы обходить ограничения на порты и адреса, так как не имеет выделенного сервера. К тому же, и это очень немаловажно, этот протокол используется в видах интернет-связи (Skype), которым, к слову, пользуются многие. И различить пакеты скайп от иных— проблема не из простых.

 Одно можно сказать в пользу Руслана Гаттарова; он верно подметил, что проблема фильтрации Интернет-контента в школах должна решаться централизованно. Однако, легкость, с которой Руслан Усманович оперирует этими понятиями, еще не говорит о легком решении этого вопроса. Школьники должны иметь возможность заходить на многие интересные порталы с информацией учебного характера, и можно просто создать белый список сайтов. Но, такой список всегда будет ограничен настолько, насколько ограничены его создатели. А нам известно, что те, кто принимают законы в нашей стране, сами не семи пядей во лбу.

Фильтрация пакетов в мировой сети— это головная боль политиков всего мира. И решить ее можно только на уровне создания просто интрасети, то есть все равно, чего-то чрезвычайно бедного и ограниченного. А с другой стороны, информационное общество оно потому так и называется, что перенасыщено информацией, запретить доступ к которой можно лишь с помощью винтовок и танков (как в Северной Корее, например). Китай в расчет можно не брать; наивность их партийного руководства не дает последнему признать, что великий китайский файервол— это очередной и, пожалуй, самый разрекламированный миф, в ряде прочих китайских мифов.

P.S. Деятельность господина Гаттарова похожа на возню какого-то моралиста из славного советского прошлого. Он активно ратует за тотальное преследование за так называемые оскорбительные высказывания в социальных сетях в адрес таких же как он— чиновников. Но, позвольте, каждый имеет право сказать то, что он считает нужным, и если это порочащая информация, обращайся в суд. А вот если тебе прямо говорят, что ты умом не отличаешься от пятилетнего, и делают это, по меньшей мере, пара сотен человек, то уж— извини— ты сам выбрал публичную профессию,— это раз; два— чиновник— наемный работник, а не некий божок, и если ему не нравится критика,— пусть идет работать в другом месте.

 

Автор: © Aleksej Kuntsevich

Другие матералы рубрики: