Поволжский Образовательный Портал

Положение вузов в рейтинге QS мало изменилось, считают в Минобрнауки

Опубликовано 13 сентября 2012

Положение российских вузов в рейтинге ведущих университетов мира (QS World University Rankings 2012) по сравнению с предыдущим годом сильно не изменилось, считает заместитель министра образования и науки РФ Александр Климов.

В опубликованном накануне ежегодном рейтинге ведущих университетов мира (QS World University Rankings 2012) два ведущих вуза России - МГУ имени Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет остались в рамках одной группы, как и в прошлом году, но потеряли пару строк. МГУ находится на 116 месте (112 место в 2011 году), СПбГУ - на 253 месте (251 место в 2011 году).

Также потеряли несколько пунктов Томский госуниверситет - 580 место (474 место в 2011 году), Казанский федеральный университет - 663 место (603 место в 2011 году) и Нижегородский госуниверситет имени Лобачевского - 719 место (696 место в 2011 году). По мнению авторов рейтинга, главной причиной такого положения стало уменьшение цитирования.

Зато несколько российских вузов совершили своего рода прорыв. МГТУ имени Баумана поднялся на 27 позиций и занял 352 место в мире. Новосибирский госуниверситет поднялся вверх на 29 пунктов и занял 371 место. МГИМО на 367 месте (389 место в 2011 году), Томский политехнический университет - на 567 месте (607 место в 2011году).

"Положение вузов РФ с прошлого года не изменилось. Рейтинг QS устроен таким образом, что все, кто не входит в первые 200, они малоразличимы, именно поэтому рейтинг задается по группам, например, от 400 до 450, потому что разрешительная способность теста на уровне 500 места уже недостаточна, чтобы четко сказать 450 или 452 место", - сказал в среду РИА Новости замминистра.

Но при этом он отметил, что попадание в ту или иную группу характеризует уровень университета, а те, кто вошли в первую двадцатку или тридцатку - безоговорочные лидеры.

По мнению Климова, чтобы российским вузам оказаться в числе мировых лидеров, им стоит активнее развивать научную деятельность и укреплять свой авторитет в мире.

"Первый фактор - наука. Любой международный рейтинг - это наука, причем глобальная, а не местечковая. Также невозможно занимать высокие положения в рейтинге, если вуз имеет по какому-то одному направлению сильную науку, а по другим - слабую. Университет должен быть сильным по большому перечню направлений подготовки. Второй фактор - академический авторитет вуза. Международные эксперты, которые дают оценку деятельности вуза, должны знать этот университет в глобальном контексте", - считает Климов.

 

 

 

 

 

 

Источник: РИА Новости

Другие матералы рубрики:

Архив новостей

2017Последние новостиЯнварь